17-09-2021
Crack Spbu 2.15
Аннотация
Spbu 2.15 zippyshare key Crack, spbu 2.15 zippyshare key Keygen, spbu 2.15 zippyshare key Serial, spbu 2.15 zippyshare key No Cd, spbu 2.15 zippyshare. Program Software Struk BBM Bensin Pertamax Solar SPBU v2 15 2015 NEW VERSI TERBARU Lebih Stabil Tanpa Batas dan bisa banyak Komputer PC Laptop Struk SPBU. Link:. crack software spbu ver 2.15 crack aplikasi spbu 2.15 free download keygen ecotect 2011 vcard importexport 3.8 serial assassin's creed 3 keygen free download no survey x plore 1.34 keygen crack para apache ah-64 air assault izotope ozone authorization crack free serial number abbyy scan to office mount. Link:. crack software. Crack Spbu 2.15. Fitnessxilus.web.fc2.com› Crack Spbu 2.15. Crack Spbu 2.15 Rating: 3,7/5 8007 votes. Crack Serial Number Spbu Ver 2 1. Download SPBU.Software.Struk.BBM.v2.15.Demo.rar, Size: 17.50 MB, File name: SPBU.Software.Struk.BBM.v2.15.Demo.rar, Uploaded: 2015-10-16T05:54:24.000Z.
Сельское хозяйство в качестве базовой сферы человеческой деятельности традиционно являлось отраслью, выполняющей, наряду с задачей обеспечения населения продовольственными ресурсами, важнейшие социальные функции, включая предоставление условий для занятости значительной доли населения всего мира. Сегодня сторонники концепции органического сельского хозяйства переключают основное внимание на экологические воздействия данного сектора, подчеркивая свойственные этой модели аграрной экономики преимущества. Однако,
как показывают авторы статьи, традиционное сельское хозяйство при его последовательной ориентации на принципы устойчивого развития проявляет высокую эффективность не только в обеспечении продовольственной безопасности населения всей планеты, но и в решении широкого круга социально-экологических проблем. Этим реализуется целостный взгляд на стоящие перед обществом экономические, экологические и социальные вызовы, а также вырабатываются сбалансированные цели и стратегии для всех заинтересованных сторон. Что касается приверженности ряда авторов либо традиционному, либо органическому сельскому хозяйству, то, как показано в статье, в немалой степени она обусловливается уровнем рассмотрения проблемы: национальным, международным или же охватывающим взаимоотношения внутри и между различными поколениями людей. В статье предложен вариант согласования указанных позиций на базе современных представлений об устойчивом развитии. В заключительной части обобщается опыт перехода на экологически ориентированные модели земледелия в ряде регионов России с выработкой рекомендаций по модернизации политики государства. Библиогр. 63 назв. Ил. 5. Табл. 3.
традиционное, органическое и низкоуглеродное сельское хозяйство, рынок органической продукции, устойчивое развитие, климатические изменения, выбросы парниковых газов, органические стандарты и законодательство, экологически ориентированная аграрная политика
Скачивания
Литература
Аварский Н. Д., Таран В. В., Соколова Ж. Е., Стефановский В. Г. Рынок органической продукции России: современное состояние и потенциал развития // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 5. С. 29–37.
Аганбегян А., Порфирьев Б. Замещение импорта продовольствия и развитие «зеленой» агроэкономики как стратегические ответы на антироссийские секторальные санкции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 2. С. 16–27.
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году». М., 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf (дата обращения: 12.07.2015).
Григорьян Б. Р., Кольцова Т. Г., Сунгатуллина Л. М. Органическое земледелие — залог сохранения почвенных ресурсов и улучшения их плодородия // Наследие И. В. Тюрина в современных исследованиях в почвоведении: Материалы Международной научной конференции. Казань, 15–17 октября 2013 г. Казань: Изд-во «Отечество», 2013. 171 с.
Гурова Т., Огородников Е. У нас есть калькулятор, мы умеем считать деньги // Эксперт. 2015. № 26. С. 28–39.
Гусев А. А. Эколого-экономическая эффективность органического земледелия // Экономика природопользования. 2013. № 2. С. 3–16; № 1. С. 5–10.
Данные национальных кадастров парниковых газов за период 1990−2012 годов [Электронный ресурс]. URL: http://unfccc.int/national_reports/annex_i_ghg_inventories/national_inventories_submissions/items/5888.php (дата обращения: 02.08.2015).
Кирюшин В. И. Наследие В. Р. Вильямса и современные проблемы агропочвоведения // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2014. Вып. 1. С. 5–15.
Кирюшин В. И. Проблема экологизации земледелия в России (Белгородская модель) // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 3–9.
Кирюшин В. И. Цена экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта // Известия Оренбургского аграрного университета. 2004. Т. 4. № 4-1. С. 9–12.
Кошелев В. М., Пешкова А. В. Зарубежный опыт государственной поддержки органического сельского хозяйства и перспективы его использования для развития отечественного органического сектора // Вестн. Новосиб. аграр. ун-та. 2013. № 2 (27). С. 164–169.
Крылова Ю. В. О приоритетных направлениях национального проекта «Развитие АПК» // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Серия 5. Экономика. 2007. Вып. 1. С. 45–54.
Кундиус В. И., Воронкова О. Ю. Организационно-экономические предпосылки развития органического сельского хозяйства в условиях вступления России в ВТО // Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. 2014. № 6. С. 140–144.
Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2013 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы». М., 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.mcx.ru%2Fdocuments%2Ffile_document%2Fv7_show%2F29556. htm&name=29556..htm&lang=ru&c=5628ffe11f75 (дата обращения: 22.10.2015).
Национальный доклад Российской Федерации «О Кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским Протоколом за 1990–2012 гг.» [Электронный ресурс]. URL: http://global-climate-change.ru/index.php/en/officialdocuments/nationainventoryreport/239-inventory-report1990–2012 (дата обращения: 01.07.2015).
Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования. ГОСТ Р 51074-2003 [Электронный ресурс]. URL: http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_%D0%A0_51074-2003 (дата обращения: 22.10.2015).
Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 56508-2015. Продукция органического производства. Правила производства, хранения и транспортировки. М.: Стандартинформ, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://sozrf.ru/wp-content/uploads/2015/07/gost_r_56508organic.pdf (дата обращения: 29.07.2015).
Crack Spbu 2.15 Free
Новая версия закона об органическом сельском хозяйстве. Март 25, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://agroinfo.com/novaya-versiya-zakona-ob-organicheskom-selskom-xozyajstve (дата обращения: 26.07.2015).
Оскольский В. В. Экологически чистое производство: экономические и организационные аспекты управления качеством продукции // Экономика Украины. 2013. № 11 (611). С. 3–12.
Папцов А. Г., Ахметшина Л. Г. Органическое сельское хозяйство ЕС: тенденции развития и опыт регулирования // Агропродовольственная политика России. 2014. № 8 (20). С. 80–84.
Папцов А. Г., Шеламова Н. А. «Зеленая» экономика — новое направление устойчивого развития // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 11. С. 67–73.
Пахомова Н. В., Рихтер К. К., Малышков Г. Б. Стратегия устойчивого развития и переход к «зеленой» экономике: обновление приоритетов и механизмов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Серия 5. Экономика. 2013. Вып. 4. С. 35–54.
Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие: опыт ЕС, специфика Германии // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Серия 5. Экономика. 2013. Вып. 2. С. 30–48.
Пахомова Н. В., Сергиенко О. И. Интегрированная продуктовая политика и производство экологически безопасного продовольствия: опыт ЕС и перспективы для России // Проблемы современной экономики. 2011а. № 1 (37). С. 294–300.
Пахомова Н. В., Сергиенко О. И. Продовольственная безопасность: глобальные вызовы, современные приоритеты и учет в российской практике // Экономика и управление. 2011б. № 12. С. 15–22.
Пахомова Н. В., Титов В. О. Дискуссионная панель «Эффективность экономики, устойчивое развитие и окружающая среда» в рамках Международного экономического симпозиума-2015 // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Серия 5. Экономика. 2015. Вып. 2. С. 143–153.
Петраков Н. К вопросу об интеграции России в мировое сообщество при установке на модернизацию // Международная экономика. 2010. № 7. С. 7–8.
Порфирьев Б. Развитие «зеленой агроэкономики» в России — долгосрочный ответ на санкции и стратегическое направление модернизации отечественного АПК // Российский экономический журнал. 2015. № 1. С. 110–116.
Смелянский И. Е. Сколько в степном регионе России залежей? // Степной бюллетень. 2012. № 36. С. 4–7.
Соколова Ж. Производство и реализация продукции органического сельского хозяйства в странах ЕС // АПК: экономика, управление. 2011. № 6. С. 70–78.
Тамбовцева Т. Т. Органическое сельское хозяйство в Латвии // Теория и практика экономического регулирования природопользования и охраны окружающей среды: сб. трудов ХIII Международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики RSEE-2015 / РОЭЭ-2015. М., 2015. 664 с.
Федеральный закон об органическом сельском хозяйстве впервые внесен в Правительство РФ. 16.04.2-15. URL: http://www.dairynews.ru/news/federalnyy-zakon-ob-organicheskom-selskom-khozyays.html (дата обращения: 21.10.2015).
Черкасов Г. Н., Нечаев Л. А., Коротеев В. И. Система точного земледелия в современных терминах и определениях // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. № 5. С. 37–41.
Яшалова Н. Н. Эколого-экономические приоритеты сельского хозяйства при переходе к «зеленой» экономике // Экономика природопользования. 2014. № 3. С. 46–56.
Crack Spbu 2.15 Crack
Brock Ch., Hoyer U., Leithold G., Hülsbergen K.-J. Entwicklung einer praxisanwendbaren Methode der Humusbilanzierung im ökologischen Landbau. München und Gießen, 2008. 279 S.
Christen O., Deumelandt P., Erdle Kl., Packeiser M., Reinicke E., von Daniels-Spaugenberg H. Nachhaltiger Ackerbau: Effizienz steigern, Image pflegen, Ressouren schonen // DLGA Merkblatt № 369. 2013 (S. 34) [Electronic resource]. URL: http://www.nachhaltige-landwirtschaft.info/fileadmin/downloads/pdf/dlg-merk-blatt_369.pdf (accessed: 22.10.2015).
Christen O. Nachhaltigkeit für die Landwirtschaft — von der Theorien in die praktische Umsetzung // 250 Jahre Leipziger Okonomische Societat 1764 bis 2015 / Reinsberg, K. ; Schulze, E. ; Merbach, W. (Hrsg.) Leipzig, 2014; Mitteilungen Agrarwissenschaften. 2015, Heft № 26. S. 75–78.
Christen O. Zwischenruf — Ökolandbau = nachhaltige Landwirtschaft? [Electronic resource]. URL: http://agronomyontour.blogspot.de/2013/02/zwischenruf-okolandbau-nachhaltige.html (accessed: 27.07.2015).
Christen O., O’Hallorandholtz Z. Indicators for a Sustainable Development in Agriculture. 2012 [Electronic resource]. URL: http://sustainable-agriculture.org/wp-content/uploads/2012/08/ilu-eisa.pdf (accessed: 26.07.2015).
Council Regulation (EC) № 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labeling of organic products and repealing Regulation (EEC) № 2092/91 // Official Journal of the European Union. 20.07.2007. N 189. P. 1–23 [Electronic resource]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32007R0834 (accessed: 25.10.2015).
Criticism and Frequent Misconceptions about Organic Agriculture: the Counter-Arguments. IFOAM. 2008 [Electronic resource]. URL: http://infohub.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/misconceptions_compiled.pdf (accessed: 22.10.2015).
Die wirtschaftliche Lage der landwirtschaftlichen Betriebe. Buchführungsergebnisse der Testbetriebe. Wirtschaftsjahr 2011/12 / Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz. 2013 [Electronic resource]. URL: http://berichte.bmelv-statistik.de/BFB-0111001-2012.pdf (accessed: 27.10.2015).
Food security and agriculture mitigation in developing countries: options for capturing synergies. Food and Agriculture Organization (FAO). 2009 [Electronic resource]. URL: http://www.fao.org/docrep/012/i1318e/i1318e00.pdf (acсessed: 27.10.2015).
Garnett T. Where are the best opportunities for reducing greenhouse gas emissions in the food system (including the food chain) // Food Policy. 2011. Vol. 36. P. 23–32.
IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007. Synthesis Report. IPCC. Geneva [Electronic resource]. URL: https://www.cbd.int/doc/pa/tools/Intergovernmental%20Panel%20on%20Climate%20Change.pdf (accessed: 27.07.2015).
Lang S. S. Organic farming produces same corn and soybean yields as conventional farms, but consumes less energy and no pesticides, study finds // Cornell News Service, 13.07.2005 [Electronic resource]. URL: http://www.news.cornell.edu/stories/2005/07/organic-farms-produce-same-yields-conventional-farms (accessed: 19.07.2015).
Low Carbon Development. Key Issues / Eds. Urban F., Nordensvärd J. New York, Publ. Rourledge, 2013. 330 р. Löwenstein F. P. Umstieg auf Bio wird als eine Art Verrat empfunden. Berliner Zeitung. 25.07.2015. [Electronic resource]. URL: Crack Spbu 2.15 2020
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bio-lebensmittel-umstieg-auf-bio-wird-als-eine-art-verrat-empfunden-,10808230,31304200.html (accessed: 28.07.2015).
McMichael P. Food system sustainability: questions of environmental governance in the new world (dis)order // Global Environmental Change. 2011. N 21. P. 804–812.
Norse D. Low carbon agriculture: Objectives and Policy Pathways // Environmental Development. 2012. N 1. P. 25–39.
Principles of Organic Agriculture. Preamble [Electronic resource]. URL: http://www.ifoam.bio/sites/default/files/poa_english_web.pdf (accessed: 21.10.2015).
Schulz F. Vergleich ökologischer Betriebssysteme mit und ohne Viehhaltung bei unterschiedlicher Intensität der Grundbodenbearbeitung. Effekte auf Flächenproduktivität, Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit // Giessener Schriften zum Ökologischen Landbau. 2012. № 5. S. 23–35.
Schulze E. Nachhaltigkeit, ökologischer und konventioneller Landbau. Eine Erwiderung auf die Denkschrift „Leitbild Schweiz oder Kasachstan?“ von Michael Beleites // Veröffentlichungen der Leipziger Ökonomischen Societät. 2014. № 22. Leipzig. 47 S.
Schulze E. Sachsen — mit oder ohne Agrarindustrie? Stellungsnahme zu Klüter Helmut: Die Landwirtschaft in Sachsen im Vergleich zum anderen Bundeslandern. Endbericht, hrsg. von der Landtagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen, Dresden, Oktober 2014 // Veröffentlichungen der Leipziger Ökonomischen Societät. 2015. № 24. Leipzig. 36 S.
Smith P., Martino D. Policy and technological constrains to implementation of greenhouse gas mitigation options in agriculture // Agriculture Ecosystems and Environment. 2007. N 118. P. 6–28.
Smith P. et al. Greenhouse gas mitigation in agriculture // Philosophical Transition of the royal Society. 2008. Vol. 363. P. 789–813.
(SOAAN) Sustainble OrganicAgricultureActionNetwork. 2013 [Electronic resource]. URL: http://www.ifoam.org/en/sustaibable-organic-agriculture-action-network-soaan (accessed: 22.10.2015).
Stern N. The Economics of Climate Change. Cambridge. Cambridge University Press, 2007. 692 p.
Sustainable Development in the 21-st century (SD21) project. Back to Our Common Future. Summary for Policymakers. May. 2012 [Electronic resource]. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/UN-DESA_Back_Common_Future_En.pdf (accessed: 21.10.2015).
The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends. 2015. Research Institute of Organic Agriculture (FiBL) and IFORM — Organic International / eds. Willer H., Lernoud J. [Electronic resource]. URL: https://www.fibl.org/fileadmin/documents/shop/1663-organic-world-2015.pdf (accessed: 22.09.2015).
UNCSD, 2012. United Nations Conference on Sustainable Development: Rio+20 [Electronic resource]. URL: http://www.earthsummit2012.org/ (accessed: 09.09.2013).
Williams A., Audsley E., Sandars D. Determining the environmental burdens and resource use in the production of agricultural and horticultural commodities. Main Report Defra Research Project IS0205. Bedford: Cranfield University and Defra, 2006.
World Population Prospects. Key Findings and Advance Tables. The 2015 Revision. United Nations. NewYork. 2015 [Electronic resource]. URL: http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/Key_Findings_WPP_2015.pdf (accessed: 30.07.2015).
Аvarskij N. D., Taran V. V., Sokolova ZH. E., Stefanovskij V. G. Rynok organicheskoi produktsii Rossii: sovremennoe sostoianie i potentsial razvitiia [Organic market in Russia: current situation and potential for the development]. Ekonomika sel’skogo khoziaistva Rossii [Russian Journal of Agricultural Economics], 2014, no. 5, pp. 29–37. (In Russian)
Аganbegyan А., Porfir’ev B. Zameshchenie importa prodovol’stviia i razvitie «zelenoi» agroekonomiki kak strategicheskie otvety na antirossiiskie sektoral’nye sanktsii [Replacement of Food Import and Development of ‘Green’ Agro-Economy as Strategic Answers to Antirussian Sectoral Sanctions]. Ekonomika sel’skokhoziaistvennykh i pererabatyvaiushchikh predpriiatii [Economics of Agricultural and Processing Enterprises], 2015, no. 2, pp. 16–27. (In Russian)
Gosudarstvennyi doklad «O sostoianii i ob okhrane okruzhaiushchei sredy Rossiiskoi Federatsii v 2013 godu» [State Report “On Environment Conditions and Environmental Protection in Russian Federation, 2013”]. Available at: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf (accessed: 12.07.2015). (In Russian)
Grigor’yan B. R., Kol’tsova T. G., Sungatullina L. M. [Organic agriculture — pledge of preservation of soil resources and improve their fertility]. Nasledie I. V. Tiurina v sovremennykh issledovaniiakh v pochvovedenii: Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii [Heritage of I. V. Turin in modern research in soil science: Proceedings of the International Scientific Conference]. Kazan, 15–17 October 2013. Kazan, Publ. «Otechestvo», 2013, pp. 59–62 (171 p.). (In Russian)
Gurova T., Ogorodnikov E. U nas est’ kal’kuliator, my imeem schitat’ den’gi [We have a calculator, we have to count money]. Ekspert [Expert], 2015, no. 26, pp. 28–39. (In Russian)
Gusev А. А. Ekologo-ekonomicheskaia effektivnost’ organicheskogo zemledeliia [Ways of forming of “green” economy in Russia]. Ekonomika prirodopol’zovaniia [Economics of Natural Resources Use], 2013, no. 2, pp. 3–16; no. 1, pp. 5–10. (In Russian)
Dannye natsional’nykh kadastrov parnikovykh gazov za period 1990−2012 godov [Dates on national greenhouse gas inventoies for the period 1990–2012 years]. Available at: http://unfccc.int/national_reports/annex_i_ghg_inventories/national_inventories_submissions/items/5888.php (accessed: 02.08.2015). (In Russian)
Kiryushin V. I. Nasledie V. R. Vil’iamsa i sovremennye problemy agropochvovedeniia [Heritage V. R. Williams and modern problems of Soil Science]. Izvestiia Timiriazevskoi sel’skokhoziaistvennoi akademii [Proceedings of Timiryazev Agricultural Academy], 2014, issue 1, pp. 5–15. (In Russian)
Kiryushin V. I. Problema ekologizatsii zemledeliia v Rossii (Belgorodskaia model’) [The problem of “greening” agriculture in Russia (Belgorod model)]. Dostizheniia nauki i tekhniki APK [Agro-Industrial Complex: Advances in Science and Technology], 2012, no. 12, pp. 3–9. (In Russian)
Kiryushin V. I. Tsena ekologicheskoi ustoichivosti sel’skokhoziaistvennogo landshafta [The price of environmental sustainability of agricultural landscape]. Izvestiia Orenburgskogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Orenburg Agricultural University], 2004, vol. 4, no. 4–1, pp. 9–12. (In Russian)
Koshelev V. M., Peshkova А. V. Zarubezhnyi opyt gosudarstvennoi podderzhki organicheskogo sel’skogo khoziaistva i perspektivy ego ispol’zovaniia dlia razvitiia otechestvennogo organicheskogo sektora [Foreign experience of state support of the organic agriculture and the prospects for its use for the development of the domestic organic sector]. Vestnik Novosibirskogo agrarnogo universiteta [Journal of Agricultural University of Novosibirsk], 2013, no. 2 (27), pp. 164–169. (In Russian)
Krylova Y. V. O prioritetnykh napravleniiakh natsional’nogo proekta «Razvitie APK» [On the priority directions of the national project “Development of agro-industrial complex”]. Vestnik of Saint-Petersburg University. Series 5. Economics, 2007, issue 1, pp. 45–54. (In Russian)
Kundius V. I., Voronkova O. Yu. Organizatsionno-ehkonomicheskie predposylki razvitiya organicheskogo sel‘skogo khozyajstva v usloviyakh vstupleniya Rossii v VTO [Organizational and economic preconditions for the development of organic agriculture in the conditions of Russia’s WTO accession]. Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University], 2014, no. 6, pp. 140–144. (In Russian)
Natsional’nyi doklad «O khode i rezul’tatakh realizatsii v 2013 godu Gosudarstvennoi programmy razvitiia sel’skogo khoziaistva i regulirovaniia rynkov sel’skokhoziaistvennoi produktsii, syr’ia i prodovol’stviia na 2013–2020 gody» [National Report “On the progress and results of the implementation in 2013 of the State program of agricultural development and regulation of agricultural products, raw materials and food for 2013–2020”]. Moscow, 2014. Available at: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.mcx.ru%2Fdocuments%2Ffile_document%2Fv7_show%2F29556.htm&name=29556.htm&lang=ru&c= 5628ffe11f75 (accessed: 22.10.2015). (In Russian)
Natsional’nyi doklad Rossiiskoi Federatsii «O Kadastre antropogennykh vybrosov iz istochnikov i absorbtsii poglotiteliami parnikovykh gazov, ne reguliruemykh Monreal’skim Protokolom za 1990–2012 gg.» [National Report of the Russian Federation “Inventory of anthropogenic emissions by sources and removals by sinks of greenhouse gases not controlled by the Montreal Protocol for the years 1990–2012”]. Available at: http://global-climate-change.ru/index.php/en/officialdocuments/nationainventoryreport/239-inventory-report1990–2012 (accessed: 01.07.2015). (In Russian)
Natsional’nyi standart Rossiiskoi Federatsii. Produkty pishchevye. Informatsiia dlia potrebitelia. Obshchie trebovaniia. GOST R 51074-2003 [National Standard of the Russian Federation GOST R 51074-2003 “Food products. Information to the consumer. General requirements”]. Available at: http://standartgost. ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_%D0%A0_51074-2003 (accessed: 29.07.2015). (In Russian)
Natsional’nyi standart Rossiiskoi Federatsii GOST R 56508-2015. Produktsiia organicheskogo proizvodstva. Pravila proizvodstva, khraneniia i transportirovki [National Standard of the Russian Federation GOST R 565082015. Products of Organic production. Rules of production, storage and transportation]. Moscow, Publ. Standartinform, 2015. Available at: http://sozrf.ru/wp-content/uploads/2015/07/gost_r_56508organic.pdf (accessed: 29.07.2015). (In Russian)
Novaia versiia zakona ob organicheskom sel’skom khoziaistve [The new version of the law on organic agriculture]. Mart 25, 2015. Available at: http://agroinfo.com/novaya-versiya-zakona-ob-organicheskom-selskom-xozyajstve (accessed: 26.07.2015). (In Russian)
Oskol’skii V. V. Ekologicheski chistoe proizvodstvo: ekonomicheskie i organizatsionnye aspekty upravleniia kachestvom produktsii [Cleaner production: economic and organizational aspects of quality control]. Ekonomika Ukrainy [Ukraine’s economy], 2013, no. 11 (611), pp. 3–12. (In Russian)
Paptsov А. G., Аkhmetshina L. G. Organicheskoe sel’skoe khoziaistvo ES: tendentsii razvitiia i opyt regulirovaniia [Organic agriculture in EU: trends and regulatory experience]. Agroprodovol’stvennaia politika Rossii [Russian agro-food policy], 2014, no. 8(20), pp. 80–84. (In Russian)
Paptsov А. G., Shelamova N. А. Zelenaia ekonomika — novoe napravlenie ustoichivogo razvitiia [Green economy — the new direction of a sustainable development]. Ekonomika sel’skogo khoziaistva Rossii [Russian Journal of Agricultural Economics], 2014, no. 11, pp. 67–73. (In Russian)
Pakhomova N. V., Rikhter K. K., Malyshkov G. B. Strategiia ustoichivogo razvitiia i perekhod k zelenoi ekonomike: obnovlenie prioritetov i mekhanizmov [Sustainable Development Strategy and Transition to the Green Economy: Modernization of Priorities and Rules]. Vestnik of Saint-Petersburg University. Series 5. Economics, 2013, issue 4, pp. 35–54. (In Russian)
Pakhomova N. V., Richter K. K. Korporativnaia sotsial’naia otvetstvennost’ i ustoichivoe razvitie: opyt ES, spetsifika Germanii [Corporate Social Responsibility and Sustainable Development: EU and German Experience]. Vestnik of Saint-Petersburg University. Series 5. Economics, 2013, issue 2, pp. 30–48. (In Russian)
Pakhomova N. V., Sergienko O. I. Integrirovannaia produktovaia politika i proizvodstvo ekologicheski bezopasnogo prodovol’stviia: opyt ES i perspektivy dlia Rossii [Integrated politics and production of ecologically safe food: experience of the European Union and Russian perspectives]. Problemy sovremennoi ekonomiki [The Problems of modern economy], 2011a, no. 2(37), pp. 294–300. (In Russian)
Pakhomova N. V., Sergienko O. I. Prodovol’stvennaia bezopasnost’: global’nye vyzovy, sovremennye prioritety i uchet v rossiiskoi praktike [Food safety: global calls, modern priorities and the account in experience of Russian]. Ekonomika i upravlenie [Economics and Management], 2011b, no. 12, pp. 15–22. (In Russian)
Pakhomova N. V., Titov V. O. Diskussionnaia panel’ «Effektivnost’ ekonomiki, ustoichivoe razvitie i okruzhaiushchaia sreda» v ramkakh Mezhdunarodnogo ekonomicheskogo simpoziuma-2015 [Panel Discussion “The efficiency of the economy, sustainable development and the environment” within the framework of the International Economic Symposium 2015]. Vestnik of Saint-Petersburg University. Series 5. Economics, 2015, issue 2, pp. 143–153. (In Russian)
Petrakov N. K voprosu ob integratsii Rossii v mirovoe soobshchestvo pri ustanovke na modernizatsiiu [On the question of Russia’s integration into the world community in the light of the modernization]. Mezhdunarodnaia ekonomika [International Economics], 2010, no. 7, pp. 7–8. (In Russian)
Porfir’ev B. Razvitie «zelenoi agroekonomiki» v Rossii — dolgosrochnyi otvet na sanktsii i strategicheskoe napravlenie modernizatsii otechestvennogo APK [Development of “green agro-economics” in Russia — long-term response to sanctions and strategic line of national agro-industry modernization]. Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal [Journal of Russian Economy], 2015, no. 1, pp. 110–116. (In Russian)
Smelyanskij I. E. Skol’ko v stepnom regione Rossii zalezhei? [How much in the steppe region of Russia fallow lands?]. Stepnoi biulleten’ [Steppe Newsletter], 2012, no. 36, pp. 4–7. (In Russian)
Sokolova Zh. Proizvodstvo i realizatsiia produktsii organicheskogo sel’skogo khoziaistva v stranakh ES [Production and sale of organic farming in the EU]. APK: ekonomika, upravlenie [Agro-Industrial Complex: economics and management], 2011, no. 6, pp. 70–78. (In Russian)
Tambovtseva T. T. [Organic farming in Latvia]. Teoriia i praktika ekonomicheskogo regulirovaniia prirodopol’zovaniia i okhrany okruzhaiushchei sredy: sb. trudov KhIII Mezhdunarodnoi nauchnoi-prakticheskoi konferentsii Rossiiskogo obshchestva ekologicheskoi ekonomiki [Theory and practice of economic regulation of natural resources and environmental protection: the collection of papers of the VIII International scientific-practical conference of the Russian Society for Ecological Economics] RSEE-2015. Moscow, 2015, pp. 542–555 (664 p.). (In Russian)
Federal’nyi zakon ob organicheskom sel’skom khoziaistve vpervye vnesen v Pravitel’stvo RF [Federal law on organic farming for the first time was submitted to the Government of the Russian Federation]. 16.04.2015. Available at: http://www.dairynews.ru/news/federalnyy-zakon-ob-organicheskom-selskom-khozyays.html (accessed: 21.10.2015). (In Russian)
Cherkasov G. N., Nechaev L. А., Koroteev V. I. Sistema tochnogo zemledeliia v sovremennykh terminakh i opredeleniiakh [Precision farming in modern terms and definitions]. Doklady Rossiiskoi akademii sel’skokhoziaistvennykh nauk [Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences], 2009, no. 5, pp. 37–41. (In Russian)
Yashalova N. N. Ekologo-ekonomicheskie prioritety sel’skogo khoziaistva pri perekhode k «zelenoi» ekonomike [Ecological-Economic Priorities of Agriculture during the Transition to Green Economy]. Ekonomika prirodopol’zovaniia [Economics of Natural Resources Use], 2014, no. 3, pp. 46–56. (In Russian)
Brock Ch., Hoyer U., Leithold G., Hülsbergen K.-J. Entwicklung einer praxisanwendbaren Methode der Humusbilanzierung im ökologischen Landbau [Development of a practical applicable method of accounting humus in organic agriculture]. München und Gießen, 2008, 279 p. (In German)
Christen O., Deumelandt P., Erdle Kl., Packeiser M., Reinicke E., von Daniels-Spaugenberg H. Nachhaltiger Ackerbau: Effizienz steigern, Image pflegen, Ressouren schonen. DLGA Merkblatt, 2013, no. 369, p. 34. Available at: http://www.nachhaltige-landwirtschaft.info/fileadmin/downloads/pdf/dlg-merkblatt_369.pdf (accessed: 22.10.2015).
Christen O. Nachhaltigkeit für die Landwirtschaft — von der Theorien in die praktische Umsetzung [Sustainability for agriculture — from the theories in the practical implementation]. 250 Jahre Leipziger Okonomische Societat 1764 bis 2015 [250 years Leipzig Okonomische Society 1764–2015], eds. Reinsberg K. ; Schulze, E. ; Merbach, W., Mitteilungen Agrarwissenschaften, Heft № 26, 2015, S. 75–78 [Bulleten no. 26, 2015, pp. 75–78]. Leipzig, 24.09.2014. (In German)
Christen O. Zwischenruf — Ökolandbau = nachhaltige Landwirtschaft? [Interection– Organic farming = sustainable agriculture?]. Available at: http://agro-nomyontour.blogspot.de/2013/02/zwischenruf-okolandbau-nachhaltige.html (accessed: 27.07.2015).
Christen O., O’Hallorandholtz Z. Indicators for a Sustainable Development in Agriculture. 2012. Available at: http://sustainable-agriculture.org/wp-content/uploads/2012/08/ilu-eisa.pdf (accessed: 26.07.2015).
Council Regulation (EC) № 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labeling of organic products and repealing Regulation (EEC) № 2092/91. Official Journal of the European Union, 2007, no. 189, pp. 1–23. Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32007R0834 (accessed: 25.10.2015).
Criticism and Frequent Misconceptions about Organic Agriculture: the Counter-Arguments. IFOAM. 2008. Available at: http://infohub.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/misconceptions_compiled.pdf (accessed: 22.10.2015).
Die wirtschaftliche Lage der landwirtschaftlichen Betriebe. Buchführungsergebnisse der Testbetriebe. Wirtschaftsjahr 2011/12 [The economic situation of farms. Accounting results of the test farms. Fiscal year 2011/12] Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz. 2013 [Federal Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection. 2013]. Available at: http://berichte.bmelv-statistik.de/BFB0111001-2012.pdf (accessed: 27.10.2015). (In German)
Food security and agriculture mitigation in developing countries: options for capturing synergies. Food and Agriculture Organization (FAO). 2009. Available at: http://www.fao.org/docrep/012/i1318e/i1318e00.pdf (accessed: 27.10.2015).
Garnett T. Where are the best opportunities for reducing greenhouse gas emissions in the food system (including the food chain). Food Policy, 2011, vol. 36, pp. 23–32.
IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007. Synthesis Report. IPCC. Geneva. Available at: https://www.cbd.int/doc/pa/tools/Intergovernmental%20Panel%20on%20Climate%20Change.pdf (accessed: 27.07.2015).
Lang S. S. Organic farming produces same corn and soybean yields as conventional farms, but consumes less energy and no pesticides, study finds. Cornell News Service, 13.07.2005. Available at: http://www.news.cornell.edu/stories/2005/07/organic-farms-produce-same-yields-conventional-farms (accessed: 19.07.2015).
Low Carbon Development. Key Issues. Eds. Urban F., Nordensvärd J. New York, Publ. Rourledge, 2013, 330 р.
Löwenstein F. P. Umstieg auf Bio wird als eine Art Verrat empfunden [Transition to organic is perceived as a kind of treachery]. Berliner Zeitung, 25.07.2015. Available at: http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/biolebensmittel--umstieg-auf-bio-wird-als-eine-art-verrat-empfunden-,10808230,31304200.html (accessed: 28.07.2015). (In German)
McMichael P. Food system sustainability: questions of environmental governance in the new world (dis)order. Global Environmental Change, 2011, no. 21, pp. 804–812.
Norse D. Low carbon agriculture: Objectives and Policy Pathways. Environmental Development, 2012, no. 1, pp. 25–39.
Principles of Organic Agriculture. Preamble. Available at: http://www.ifoam.bio/sites/default/files/poa_english_web.pdf (accessed: 21.10.2015).
Schulz F. Vergleich ökologischer Betriebssysteme mit und ohne Viehhaltung bei unterschiedlicher Intensität der Grundbodenbearbeitung. Effekte auf Flächenproduktivität, Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit [Comparative ecological operating systems with and without livestock at different levels of intensity of the primary tillage. Effects on land productivity, sustainability and environmental compatibility]. Giessener Schriften zum Ökologischen Landbau [Giessen writings on organic agriculture], 2012, no. 5, pp. 23–35. (In German)
Schulze E. Nachhaltigkeit, ökologischer und konventioneller Landbau. Eine Erwiderung auf die Denkschrift „Leitbild Schweiz oder Kasachstan?“ von Michael Beleites [Sustainability, organic and conventional farming. A reply to the memorandum „Mission Switzerland or Kazakhstan?“ by Michael Beleites] Veröffentlichungen der Leipziger Ökonomischen Societät [Publications of Leipzig Economic Society], 2014, no. 22, Leipzig, 47 p. (In German)
Schulze E. Sachsen — mit oder ohne Agrarindustrie? Stellungsnahme zu Klüter Helmut: Die Landwirtschaft in Sachsen im Vergleich zum anderen Bundeslandern. Endbericht, hrsg. von der Landtagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen, Dresden, Oktober 2014 [Saxony — with or without agribusiness? Opinion on Klüter Helmut: Agriculture in Saxony compared to other federal states. Final Report, published by the parliamentary group Alliance 90 / The Greens, Dresden October]. Veröffentlichungen der Leipziger Ökonomischen Societät [Publications of Leipzig Economic Society], 2015, no. 24, Leipzig, 36 p. (In German)
Smith P., Martino D. Policy and technological constrains to implementation of greenhouse gas mitigation options in agriculture. Agriculture Ecosystems and Environment, 2007, no. 118, pp. 6–28.
Smith P. et al. Greenhouse gas mitigation in agriculture. Philosophical Transition of the royal Society, 2008, vol. 363, pp. 789–813.
(SOAAN) Sustainble OrganicAgricultureActionNetwork. Available at: http://www.ifoam.org/en/sustaibable-organic-agriculture-action-network-soaan (accessed: 22.10.2015).
Stern N. The Economics of Climate Change. Cambridge, Cambridge University Press, 2007, 692 p.
Sustainable Development in the 21-st century (SD21) project. Back to Our Common Future. Summary for Policymakers. May. 2012. Available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/UNDESA_Back_Common_Future_En.pdf (accessed: 21.10.2015).
UNCSD, 2012. United Nations Conference on Sustainable Development: Rio+20. Available at: http://www.earthsummit2012.org/ (accessed: 09.09.2013).
Williams A., Audsley E., Sandars D. Determining the environmental burdens and resource use in the production of agricultural and horticultural commodities. Main Report Defra Research Project IS0205. Bedford, Cranfield University and Defra, 2006.
The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends. 2015. Research Institute of Organic Agriculture (FiBL) and IFORM — Organic International. Eds. Willer H., Lernoud J. Available at: https://www.fibl.org/fileadmin/documents/shop/1663-organic-world-2015.pdf (accessed: 22.09.2015).
World Population Prospects. Key Findings and Advance Tables. The 2015 Revision. United Nations. New York. 2015. Available at: http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/Key_Findings_WPP_2015.pdf (accessed: 30.07.2015).
2015-12-30
Шульце, Э., Пахомова, Н. В., Нестеренко, Н. Ю., Крылова, Ю. В., & Рихтер, К. (2015). Традиционное и органическое сельское хозяйство: анализ сравнительной эффективности с позиции концепции устойчивого развития. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, (4), 004 - 039. извлечено от https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/1629
Мировая экономика
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.